Tag Archives: dricks

Om jag ger pengar till dig är det dricks, om du ger pengar till mig är det mutor

Jag läste häromdagen om en som ska dra igång en forskningsstudie kring dricks och vilka normer som finns kring ”dricksande”.

Jag hör till dem som i princip aldrig ger dricks, och gör jag det någon gång så är det frågan om en avrundning uppåt på någon krona.

Dricks är för mig något väldigt konstigt. Jag som kund måste ju kunna utgå från att priset på det jag äter och dricker på restaurang och kaffe är satt så att de anställda ska kunna få en vettig lön. Deras lön kan inte vara upp till mitt godtycke, min generositet eller mitt dåliga samvete, och jag är inte deras chef och ska liksom inte ha deras väl och ve på mitt ansvar.

Och det är världigt märkligt med ett sånt fenomen som liksom bara är okej inom vissa branscher. Om någon (mot förmodan) skulle ge mig dricks på jobbet, så vore det att betrakta som en muta. Skulle jag välja att ta emot det skulle jag vara korrumperad. Hur kan något som är både lagligt och moraliskt förkastligt inom vissa områden anses vara okej och till och med självklart inom andra områden?

 

Dricks, skatt och mutor

City skriver om dricks och pratar med en servitris som ”tycker du ska dricksa om du är nöjd” och ”undrar vad de tyckte var fel” om hon inte får dricks.

Om jag skulle få dricks för det jobb jag gör så skulle det räknas som mutor.

Betalning för det jobb man gör får man i lönen. Lönen ska vara satt så att man får betalt för det jobb man gör – inte så att man förväntar sig dricks om man gör ett bra jobb, eller anser sig behöva dricks. Då är nåt snett.

Och de som får en massa dricks och betraktar det som en mer eller mindre självklar del av inkomsten – skattar de för dricksen? För de uppmanar väl inte oss att betala svarta extralöner vid sidan om på restaurangen? Eller?

Och ja, visst har det hänt enstaka gånger att jag gett dricks. Men det är mycket sällsynt.