Tag Archives: energi

Det är lite kallt i huset idag.

För igår bestämde jag att nu är det sommar. Det vill säga jag stängde av värmen. Nu går pannan bara för att hålla oss med varmvatten. Och självklart har det inte varit överdrivet varmt ute idag ;-)

Normalt brukr vi gå över till att köra pannan på el helt och hållet ungefär samtidigt som vi går över till sommardrift. Men vi har en del pelletssäckar kvar, och det är vettigare att köra slut på dem så att vi kan beställa ny leverans när det är dags att börja elda igen i höst. Vi beställer alltså inga nya förrän i september ungefär.

När vi går över till el för att värma varmvattnet kommer vi inte längre att kunna ha lika bra resultat på 100koll. Det känns förstås lite irriterande…

Tävlingar på is. På sommaren.

Det är mitten av maj. Här i Skåne är det sommar.

Samtidigt, lite längre norrut, pågår ishockey-VM. (Där är det inte sommar, men vår, och bitvis sommartemperaturer.) Alltså, en tävling som förutsätter en massa frusen is. Till det går det förstås åt en massa energi.

Är det inte på något vis ganska talande och representativt för människans galenskap?

Det galnaste av allt är väl att detta är så etablerat att ingen ens reagerar.

Nu fick jag se hur det ser ut om det går dåligt

Vi får ju nya grannhus i Grannfejden typ hela tiden. Idag har vi hamnat bredvid några det inte går bra för. De ligger på Level -1. Då ser det ut så här:

Level -1

Vi ligger kvar på Level 14:

Level 14

Planerat åldrande: förklaringen till dåliga glödlampor, skrivare som lägger av och maskor i strumpbyxorna

Har du någon gång undrat över varför nylonstrumpor går så lätt sönder? Från början var de för hållbara, så tillverkarna ansåg att de skulle tjäna för dåligt, och kemisterna fick göra om och skapa ett mindre hållbart material.

Funderat på varför skrivaren lägger av? Det är för att tillverkaren monterat in ett litet chip som räknar antalet utskrivna sidor. Efter ett visst antal sidor säger chipet åt skrivaren att sluta fungera.

Det kallas ”planerat åldrande” och beskrivs i dokumentären ”Glödlampskonspirationen” som visades i SVT igår. Du kan se den på svt play (men bara fram till och med 12 juni). Namnet kommer sig av att alltsammans började inom glödlampsbranschen, där man för snart 90 (!) år sedan oroades över allt hållbarare glödlampor och därför bildade en kartell där man bestämde att glödlampor inte skulle få hålla i mer än 1000 timmar. Principen för planerat åldrande är helt enkelt att se till att saker inte håller för länge. Håller sakerna för länge så köper konsumenterna inget nytt, och då finns det ingen som vill köpa det fabrikerna tillverkar. Därför tillverkas saker som inte ska hålla för länge och som inte ska gå att reparera. Så byggs ett slit- och slängsamhälle. (I USA finns dock en glödlampa från 1901 som fortfarande fungerar.)

Nackdelarna? Tja, ifall det inte är uppenbart: naturresurser som tar slut, energi som slösas, och oändliga mängder elektronikskrot som dumpas i Afrika. Skulle du vilja att det var ditt barn som eldade bort plasten från gamla datorkablar för att kunna komma åt metallen innaför?

I dokumentären får vi också förklaringen till att saker från gamla östblocket funkar i all evighet: där sysslade man inte med planerat åldrande, eftersom ingen hade något att vinna på det. Och, för övrigt, från gamla östblocket kan du numera tanka ner gratisprogram som nollställer räkneverket i chippet i skrivaren, så att den börjar fungera igen.

Och i Ghana har man börjat samla namn på de företag som tidigare ägt de datorer som dumpats där. Så kanske är det din arbetsplats som en dag anklagas för att skita ner i Afrika?

Den här dokumentären borde förstås alla se. I vanlig ordning så är det säkert de som verkligen borde se den som inte kommer att göra det.

Det här med minskad energiförbrukning…

När vi gick med i 100koll (Eons energisparexperiment) räknade jag egentligen inte med att vi skulle lyckas särskilt bra. Vi hade redan gjort en massa små saker (sånt där som lampor), våra vitvaror är i huvudsak någorlunda nya och det ligger inte alls i vår plan för det här året att göra något ytterligare just på den fronten. Dessutom hade vi nyligen skaffat ett elelement. Det vi möjligen skulle kunna minska på var mer av typen släcka lampor och använda elen förnuftigare i vardagen. Men vi gick med, för jag tyckte det var intressant, både ur privat och jobbmässigt hänseende – det hade känts märkligt att inte gå med, liksom.

Vi satte trots allt upp ett mål; ett lågt mål, och jag var ändå tveksam till om vi skulle kunna nå det.

Enligt siffrorna vi möts av när vi loggar in har vi lyckats extremt bra och har en mycket kraftig elbesparing. Så bra att jag har svårt att tro på det. Men samtidigt måste jag ju utgå från att Eon, som ju faktiskt står för vårt elnät, har koll på vad vi förbrukar.

Alltså måste elbesparingen i huvudsak bero på en sak: vi använder mer pellets och mindre el i pannan.

För så här är det: Vår panna kan värmas med antingen pellets eller el.

I ”normalläget” värmer vi med pellets. Men sedan finns det en massa skäl till att vi tillfälligt då och då kör på el:

  • Vi har glömt eller inte hunnit fylla på pellets.
  • Vi har glömt eller inte hunnit sota pannan.
  • Pannan har av någon annan anledning fått driftstopp (trasiga komponenter, roster som hamnat snett, pellets som fastnat i röret, och så vidare).

Flera av sakerna ovan handlar om tidsbrist, stress eller en förvirrad tillvaro (som småbarnsförälder, beroende av jobb och så vidare) som gör att saker inte blir gjorda när de borde göras. Och när pannan av den ena eller andra anledningen stannat, så krävs det att det finns någon som har tid och ork att sota, bära in pellets, felsöka och eventuellt ringa reparatör etc. Om ingen hinner eller ingen orkar så slår man över på el.

I år har vi alltså kört på el i mindre utsträckning. Och ja, det är nog sant. Och det beror på flera saker. Barnen är större, det är lättare att ta sig tid att sota pannan och bära in pellets. Och så har vi haft mindre strul med pannans fungerande i allmänhet. Och lite lite har väl 100koll bidragit till att vi ansträngt oss att inte gå på el.

Och jo, jag har sett hur hutlöst mycket el det gått de dagar vi faktiskt gått på el. Så siffrorna stämmer säkert.

Men frågan är hur intressanta de är. Det är ju inte en energibesparing som visas utan ett byte av energikälla. Och visst, det anses väl bättre att använda högvärdig energi som el tillannat än uppvärmning, så på det sättet är det ju bättre. Självklart tycker vi det, annars hade vi köpt en elpanna istället.

Men den där siffran som ger oss märkliga tillbyggnader i grannfejden är ju en ganska meningslös siffra.

Idag har vi för övrigt fått en vattenfallsfortsättning på swimmingpoolen på vår takterass. Och så har vi fått ett nytt äppelträd, på en ny plats. Spännande att även träd kan växa till fullstorlek över en natt…

Dubbelgarage men snart ingen gräsmatta

grannfejden

Vi har nått nivå 13 i Grannfejden. Det innebär att vi nu har dubbelgarage, och att swimmingpoolen flyttats upp på en takterass på en utbyggnad av huset. Därmed har gräsmattan krympt ännu mer.

Det här är verkligen ett skräckinjagande exempel på vad jag INTE vill göra med de sparade pengarna och hur man kan sabba hela vitsen med att spara energi.

 

Men visst, lite spännande är det att gå in och titta efter vad de hittat på för galenskap sedan sist. Det ska ju erkännas att jag går in oftare och tittar på sidan. – Men kunde det inte ha varit en alltmer prunkande trädgård istället?

… och alla dessa teknikprylar

En hel del av våra LED-lampor har vi handlat på Kjell & co. Jag gillar Kjell & co: de har ett bra utbud av den typen av saker, och de har bra information i katalogen och kompetent personal på plats i affären.

Samtidigt är ju LED-lampor och annan miljöteknik en väldigt liten del av deras sortiment. Katalogen rymmer oändliga mängder med mobiltelefontillbehör, datortillbehör, tv-spelstillbehör och så vidare. Elektronik. Massor med miljöproblem vid framställning, massor av energibehov – och i huvudsak väldigt onödiga saker.

Det går bra för Kjell & co. De öppnar nya affärer på löpande band. Och även om jag tycker det är smidigt när jag ska handla en lampa till, så är frågan om det är bra eller dåligt? Uppvägs verkligen det dåliga med elektronikkonsumtionen av att jag och andra miljömedvetna köper lite LED-lampor? Jag är ytterst tveksam.

Kan man koka potatis i ugnen?

Jag gillar att laga mat i ugnen. Samtidigt vet jag att ugnen drar mycket ström. Därför skulle det kännas vettigt att fylla den med så mycket som möjligt när den ändå är igång. Och en gratänt fyller ju inte så stor del av ugnen – halva gallret är tomt.

Alltså vore det smidigt att kunna laga till exempel potatisen till gratängen också i ugnen. Men det är inte alltid ugnsbakade potatisvarianter (klyftpotatis, hasselbackspotatis och så vidare) känns rätt.

Därför undrar jag: kan man koka potatis i ugnen? Alltså skala, kanske skära i mindre bitar, och stoppa i en form med vatten?

(Ja, jag inser att det blir jag själv som får testa…)

E.on och 100koll: När det går bra med energibesparandet förlorar man äppelträden

Jag fortsätter att gå in på experimentet.eon.se då och då, för att kolla hur det går för oss i Grannfejden.

Varje gång har vi klumpats ihop med nya grannar att jämföra oss med. Så var det väl inte menat?

Nu har vårt hus vuxit ännu mer än sist jag skrev. Flera av de andra husen som fanns med idag (och om alltså inte är samma som tidigare – det är inte möjligt med ett sådant uppryck) ligger oss i hasorna, men eftersom de inte lyckats riktigt lika bra så har deras hus inte vuxit lika mycket. Därför finns det mer kvar av deras trädgård, och de har fått äppelträd.

Vi har alltså fått mer bostadsyta (som vi inte behöver och inte vill ha och som bara är sämre för miljön), och de som lyckas sämre har fått äppelträd, som är vackra och ger något användbart.

Jag tycker det är en skitkass motivation. Men den ligger ju ganska väl i linje med det jag beskrev innan idag.

Spara gärna energi och pengar men lägg det inte på miljöförstörande resor

I Aftonbladet kan man idag läsa reportaget ”Så får vi råd med drömsemestern”.

En månad i Thailand, två veckor i Grekland. Den årliga svenska familjeresan utomlands har nästan blivit ett måste. Men 20 procent av oss kommer inte i väg alls. För hur får man råd att ta med hela familjen till Kanarieöarna när ekonomin är tajt?

Svaret: Prioritering och planering.

I artikeln radas familjens spartips upp. Det handlar om klassiska energispartips

  • Tvättar, diskar och torktumlar endast fulla maskiner.
  • Torktumlar bara handdukar, sängkläder och underkläder.
  • Släcker lampor i alla rum där vi inte vistas.
  • Inga standbylägen på tv eller dator.

men också självklara saker i övrigt för den som är van att hålla i pengarna, till exempel

  • Har endast grundutbud på boxerpaketet och en tv.
  • Veckohandlar mat i prisvärda mataffärer.
  • Köper sällan läsk eller snabbmat.

I huvudsak normala vettiga saker alltså.

Men förtjänsten av detta använder de till resor som går långt bort, med allt vad det innebär av miljöproblem. Och en gissning är att deras sparande också innebär att de i mindre utsträckning handlar ekologisk mat och gör andra miljöval.

Och Aftonbladets artikel är en del i normaliserandet av detta. De bidrar till att göra den här sortens resor och prioriteringar till det normala, det förväntade.