Hej Bamseredaktionen!
Idag kom min åttaårings Bamsetidning. Hen blev förstås glad – det var en bra början på sommarlovet.
Jag var mer tveksam. Tidningen var inpackad i plast. Och medpackad låg en badboll.
Ytterligare en onödig plastpryl. Ytterligare en ”gratisbadboll”. Sådana har vi fått en drös de senaste åren. Inte för att vi nånsin använder dem på stranden. De är opraktiska att ta med, och skulle de försvinna iväg ut till havs (vilket ju är lätt hänt) så blir de en del av det stora problemet med plastskräp i havet. Det hoppas jag ni känner till? Så istället blir de liggandes hemma och blir en del av problemet med alldeles för mycket dåliga billiga skräpleksaker som egentligen inte duger att leka med, men som man ändå inte får slänga för barnen.
Plast görs ju för övrigt av olja, som är en begränsad resurs. (För jag tror inte att badbollen är gjord av bioplast, alltså att växter eller liknande?) Plasten, eller ja oljan då, bör vi alltså använda till vettiga saker. Saker som behövs. Saker som håller. Inte till dåligt skräp.
Och vad innehåller plasten i övrigt? Vi har inte öppnat själva badbollsförpackningen, så jag vet ju inte än, men det brukar lukta ganska skarpt om sådana. Och jag har ju inte gjort någon kemisk analys av innehållet i badbollen, men plast av det slaget brukar kunna innehålla en hel massa otrevliga kemikalier. Hur är det, har ni kollat av så att bollen inte innehåller bisfenol, ftalater och andra ämnen som enligt forskningsrönen har riktigt otrevliga effekter? Hade det varit Bamse så som jag uppfattade er/dem på den tiden jag själv var barn så hade jag tagit för givet att prylarna var giftfria, men idag har jag inte alls lika stort förtroende för er.
Och vem har tillverkat denna billiga leksak? För jag gissar på att den är billig. Och det brukar betyda att den tillverkats långt bort, av någon med arbetsvillkor som aldrig skulle accepteras i Sverige. Förmodligen dålig lön, långa dagar, och betydligt mer av plastens gifthalter. Förmodligen mer utsläpp i naturen av de giftiga ämnena också. Och sedan har den transporterats hit.
Så, för att sammanfatta: Ni skickar med en skitpryl, som någon stackare tillverkat för dålig lön, som skitar ner i miljön, riskerar att skada hälsan hos mina barn och skadar natur och miljö på flera sätt samt slösar med planetens begränsade resurser.
VARFÖR?
Jag försöker lära min barn att vi inte behöver en oändlig massa prylar. Att man bara ska skaffa saker som man behöver och som håller och så vidare. Motarbeta konsumtionshysteri. Och så gör ni sånt här.
Morotsfröpåse var i alla fall vettigt. Inte för att det egentligen behöver skickas med någonting alls, men en fröpåse har många positiva poänger och ytterst få negativa konsekvenser; det positiva överväger i alla fall med råge det negativa. Men som sagt var, egentligen behövs inget alls! En tidning är just en tidning och ska inte säljas genom att skicka med andra saker. Leksaker – av vettigt slag – kan vi skaffa åt barnen själva, eller för den delen låta bli.
För alla andra som också tycker det här är skit: skriv på uppropet ”Stoppa försäljningen av barntidningar med lockbeten”!
3 kommentarer
2 pingar
Testar om jag kan svar här
Hej Sanne, den där badbollen stinker gift flera meter och jag skulle hemskt gärna vilja veta vad den innehaller. Vi bor i Tyskland och min man har stoppat den i tva (!) plastpasar och lukten gar igenom iallafall. Jag haller med dig att det borde strida helt mot Bamses policy att skicka med SKRÄP i en barntidning. Finns det ett konsumentskydd i Sverige som kan undersöka produkters giftighet?
Manga hälsningar fran Tyskland
Andrea
Författare
Jag vet inte. Jag funderar på om man kan använda sig av artikel 33 i REACH, som jag nämner i det här inlägget: http://sanneskriver.se/2012/03/03/det-har-med-att-forsoka-fa-svar-fran-en-tillverkare-om-vilka-amnen-en-produkt-innehaller-ikea/
[…] början av sommaren gnällde jag på att Bamse skickade med plastskräp i form av en […]
[…] märkligt nog går McDonalds-skiten sällan sönder – och får inte slängas…) Eller från Bamse […]